Objectif : évaluer l'efficacité et la sécurité du traitement par acupuncture nasale du rhinite allergique (AR). Méthodes : une recherche bibliographique a été réalisée jusqu'en octobre 2024 dans les bases de données CNKI, Wanfang, VIP, PubMed, Web of Science, Embase et The Cochrane Library concernant les études cliniques randomisées contrôlées sur le traitement du AR par acupuncture nasale. Deux chercheurs indépendants ont sélectionné et extrait les informations de base, les évaluations d'efficacité, les échelles pertinentes et les indicateurs de laboratoire, y compris le score total des symptômes nasaux (TNSS), le questionnaire sur la qualité de vie dans la rhinite conjonctivale nasale (RQLQ), le score des symptômes associés à la rhinite (TNNSS), tandis que les indicateurs de laboratoire comprenaient les niveaux sériques totaux d'immunoglobuline E (IgE) et d'interleukine 4 (IL-4). Toutes les études incluses ont été analysées par méta-analyse à l'aide des logiciels Revman et Stata. Résultats : 19 études cliniques impliquant 1484 participants ont été incluses. L'analyse méta a montré que, comparé aux médicaments et à l'acupuncture locale externe nasale, le groupe acupuncture nasale a présenté une diminution plus marquée des scores totaux TNSS[MD=-1,67, IC 95% (-2,30, -1,04), P<0,00001], des scores totaux RQLQ[MD=-3,42, IC 95% (-4,43, -2,41), P<0,0001] et des scores totaux TNNSS[MD=-0,52, IC 95% (-0,67, -0,36), P<0,00001]. Les indicateurs de laboratoire IgE[SMD=-1,17, IC 95% (-1,46, -0,87), P=0,00001] et IL-4[SMD=-1,14, IC 95% (-1,80, -0,49), P=0,0006]ont également diminué de manière significative. Les effets indésirables étaient principalement des saignements nasaux légers et des douleurs. Conclusion : l'acupuncture nasale est supérieure à l'acupuncture locale externe nasale et aux médicaments pour réduire la sévérité des symptômes nasaux et améliorer la qualité de vie des patients, sans réactions indésirables évidentes. Cependant, en raison de la petite taille des échantillons des études, de la rigueur limitée des conceptions randomisées et de l'hétérogénéité élevée entre les études, la fiabilité des résultats est limitée. Des études cliniques randomisées multicentriques à grande échelle sont nécessaires pour améliorer le niveau de preuve.