En tant que méthode importante pour les études secondaires, la méta-analyse offre aux chercheurs un moyen de fournir des preuves supplémentaires. Bien que la méta-analyse devrait être de la plus haute qualité, son application dans le domaine de l'acupuncture est confrontée à de nombreux défis. Actuellement, il existe de nombreuses méta-analyses en acupuncture, mais leur qualité est inégale, ce qui entraîne un chaos dans le système de preuves. Pour améliorer la qualité méthodologique, cet article aborde les problèmes clés du processus de conception, de mise en œuvre et de rapports. Au stade de la conception, il met l'accent sur la priorité du problème scientifique et sur la faisabilité des méthodes de méta-analyse. Au cours de la conception concrète, il insiste sur l'élaboration préalable de méthodes détaillées et transparentes. Au stade de la mise en œuvre, il met l'accent sur les connaissances pertinentes des chercheurs et l'utilisation standardisée des outils. Au stade des rapports, il insiste sur l'intégralité des rapports des résultats, en particulier lors de la formation des conclusions, en tenant pleinement compte de la qualité des preuves et de l'importance clinique. Grâce à ces suggestions, cet article vise à fournir un soutien méthodologique pour améliorer la qualité des méta-analyses en acupuncture.

acupuncture; méta-analyse; méthodologie; évaluation de la qualité