目的は、関節周囲の痛点を解消する経絡推拿療法を用いた関節炎患者における臨床効果およびその作用機序が炎症反応の調節に関連しているかどうかを調査することである。 方法：74例の早期および中等度の関節炎（KOA）患者を無作為に対照群（37例、脱落2例）と観察群（37例、脱落1例）にランダムに割り当てた。対照群では経絡推拿を施し、各回30分間、週に5回、連続して4週間治療した。観察群では、対照群に基づいて、痛点を針で解消し、週に1回、連続して4週間治療した。両群の患者の治療前後のウエスタンオンタリオ大学とマクマスター大学の骨性関節炎指数（WOMAC）スコア、簡略化マギル疼痛アンケート（SF-MPQ）スコア、36項簡易健康調査アンケート（SF-36）スコア、および血清炎症因子の含量を比較しました。両群の臨床有効率も比較しました。結果：治療前と比較して、治療後のWOMAC全スコア、疼痛、硬直、活動障害評価スコア、SF-MPQスコアの疼痛指標（PRI）、視覚的アナログスケール（VAS）、現在の疼痛強度（PPI）スコア、血清腫瘍壊死因子（TNF）-α、白血球インターロイキン（IL）-6およびIL-10含有量が有意に低下した（P<0.05）、SF-36スコアの身体健康尺度（PCS）および精神健康尺度（MCS）スコアが有意に向上した（P<0.05）。 対照群と比較して、観察群の患者の治療後のWOMAC全スコア、疼痛、硬直、活動障害評価スコア、SF-MPQスコアのPRI、VASおよびPPIスコア、血清TNF-α、IL-6およびIL-10含有量が有意に低下した（P<0.05）、SF-36スコアのPCSおよびMCSスコアが有意に向上した（P<0.05）。 両群の治療後の総有効率を比較すると、観察群は94.4％（34/36）であり、対照群の74.3％（26/35、P<0.05）よりも有意に高かった。 結論：経絡推拿療法を用いた関節炎患者の関節痛、硬直、そして活動障害などの臨床症状を有意に改善し、生活の質を向上させることができる。この作用機序は、炎症反応を緩和することと関連している可能性がある。

関節炎、骨性関節炎、針刀、痛点、無作為化対照試験、臨床効果、炎症反応