Целью данного исследования является наблюдение за влиянием электрической стимуляции ушей на поведенческую активность зуда у мышей, морфологию тканей выбранных мест чесания и выражение белка H1R, белка TRPV1, а также уровни иммуноглобулина E (IgE) и гистамина (HIS) в крови. Также исследовался механизм действия электрической стимуляции ушей в смягчении зуда. Мышей белой линии KM случайным образом разделили на пустую группу, группу модели, группу западного лекарства и группу электрической стимуляции ушей, по 6 мышей в каждой группе. Мышам группы западного лекарства ежедневно через рот давали раствор хлоропиррамина (1,66 мг / кг), воздействие продолжалось 12 дней. Для стимуляции ушей мышей в группе электрической стимуляции использовали электронную игольную терапию, проводили стимуляцию обоих ушей мышей в течение 30 мин каждый раз, продолжительность воздействия составляла 12 дней. Мышам после последнего воздействия, кроме пустой группы, в хвостовую вену инъецировали раствор безводного декстрозы (0.025% как 0.05 мл / 10 г) один раз. Записывали поведенческие показатели зуда у мышей после инъекции, методом HE-окрашивания наблюдали морфологические изменения в местах чесания, иммунофлуоресцентным окрашиванием изучали выражение белков H1R и TRPV1, методом ELISA анализировали уровни IgE и HIS в крови. По сравнению с пустой группой, мыши группы модели имели сокращение времени скрытого зуда (P<0,05), увеличение числа и продолжительности чесания (P<0,05), определенное воспаление в местах чесания, увеличение выражения белков H1R и TRPV1 (P<0,05), повышение уровней IgE и HIS в крови (P<0,05). По сравнению с группой модели, мыши группы электрической стимуляции ушей и группы западного лекарства имели увеличение времени скрытого зуда (P<0,01), уменьшение числа и продолжительности чесания (P<0,05), методом HE-окрашивания была видна уменьшенная воспалительная клеточная инфильтрация в местах чесания, уменьшение выражения белков H1R и TRPV1 (P<0,05), уменьшение уровней IgE и HIS в крови (P<0,05). Различия в указанных выше показателях между группой электрической стимуляции ушей и группой западного лекарства не имели статистически значимого значения. Вывод Электрическая стимуляция ушей может эффективно облегчать зуд, вызванный инъекцией безводного декстрозы, механизм ее действия, возможно, связан с подавлением сигнального пути H1R/TRPV1.

Зуд; Электрическая стимуляция ушей; H1 рецептор; TRPV1