Целью настоящего исследования является наблюдение за анальгезирующим действием различной силы электроигл на внутреннюю боль крыс и изучение их спинально-центрального механизма и дозы-эффектного отношения. Мужские крысы SD были случайным образом разделены на нормальную группу, модельную группу и группы электроигл различной силы (0,5, 1, 2, 3, 6 мА), по 6 в каждой группе. Модель внутренней боли крыс была установлена с помощью метода прокорма маслом горчицы. Записывался поверхностный мышечный спазм брюшного пресса 6 крыс из каждой группы для наблюдения рефлекса движения внутренностей крыс после раздувания толстой кишки до уровня давления 60 мм ртутного столба (CRD). Далее оказывалось электроиглу Цзу-Сань-Ли 1 минуту различной силы (0,5, 1, 2, 3, 6 мА), с шириной импульса 0,5 мс и частотой 10 Гц. После окончания воздействия электроиглы вновь приводился CRD на 20 с. Сравнивалась площадь под кривой мышечного спазма брюшного пресса, индуцированного CRD, до и после применения электроиглы. Результаты показали значительное увеличение площади под кривой мышечного спазма брюшного пресса, индуцированного CRD, после вмешательства, по сравнению с нормальной группой (P < 0,001). Группы, в которые вмешивались и которые получали антигенные электроиглы с высокой силой (2, 3, 6 мА), показали значительное снижение площади под кривой мышечного спазма брюшного пресса, индуцированного CRD, после вмешательства (P < 0,05, P < 0,001). Группы, в которые вмешивались и которые получали электроиглу с низкой силой (0,5 мА и 1 мА), показали значительное снижение площади под кривой мышечного спазма брюшного пресса, индуцированного CRD, после вмешательства (P < 0,01, P < 0,001, P < 0,05) по сравнению с группой, которая получала электроиглу высокой силы (2, 3, 6 мА). Группы, в которые вмешивались и которые были подвергнуты модели внутренней боли и получали антигенные электроиглы с высокой силой (2, 3, 6 мА), показали значительный рост активности SRD (P < 0,001). Группы, в которые вмешивались и которые получали антигенные электроиглы с высокой силой (2, 3, 6 мА), показали значительное уменьшение частоты отрицательной электрической активности клеток SRD через 11 минут (P < 0,01, P < 0,001). Группы, в которые вмешивались и которые подвергались модели внутренней боли и получали антигенные электроиглы с высокой силой (2, 3, 6 мА), показали значительное увеличение частоты разностного электрического сигнала в сравнении с группами, вмешивавшихся и подвергнутых модели боли внутренностей и получавших антигенные электроиглы низкой силы (0,5, 1 мА) (P < 0,05, P < 0,01, P < 0,001) после антигенной электростимуляции. Группы, в которые вмешивались и которые подвергались модели внутренней боли и получали антигенные электроиглы с высокой силой (2, 3, 6 мА), показали значительное увеличение частоты разностного электрического сигнала в сравнении с группами, вмешивавшихся и подвергнутых модели боли внутренностей и получавших антигенные электроиглы с высокой силой и снижение частоты отрицательной электрической активности клеток SRD на 20% и больше, а также, покинувших основу частоты электрического сигнала и распределение активных клеток увеличивались с увеличением силы электроигл. Использование электроигл с высокой силой способно облегчить внутреннюю боль крыс, подавлять негативную электрическую активность клеток SRD у крыс, и подавлять эффект стимуляции в определенном диапазоне с увеличением силы электроигл.

электроигла, внутренняя боль, интенсивность стимуляции, задняя сетчатая ядро