Целью является наблюдение за клинической эффективностью лечения невралгии после опоясывания лазерной иглой и изучение его возможного механизма. В качестве объектов исследования были выбраны 90 пациентов с невралгией после опоясывания, посещавших Пятую больницу Фошана (ООО Компания реабилитации Фошан) с января 2023 по апрель 2024 года. Пациенты были разделены на три группы: группа плацебоиглы, группа иглопрокала и группа лазерной иглы по методу случайного одиночного слепого. Все группы получали прегабалин. На этой основе группе плацебоиглы было проведено лечение плацебоиглой без прокалывания кожи в течение 10–25 минут каждый раз; группе иглопрокала было проведено традиционное иглоупорное лечение на точках давления, каждый раз по 20 минут; группе лазерной иглы было проведено лечение лазерной иглой, каждый раз в течение 15–20 минут. Все группы получали непрерывное лечение в течение 5 дней в неделю, отдыхали 2 дня, всего 2 недели лечения. Перед лечением, после лечения и через месяц оценивались значения HAMA, PSQI, SF-MPQ, баллы по шкале HAMD и безопасность для всех пациентов. Был проведен анализ содержания P-вещества, лейкоцитов и фактора некроза опухоли-α содержания в сыворотке крови и оценка клинической эффективности и безопасности. Было обнаружено, что общая эффективность группы лазерной иглы и группы иглопрокала составляла соответственно 93,33% (28/30) и 80,00% (24/30), они выше, чем у группы плацебоиглы 53,33% (16/30, P & lt; 0,05). Было проведено сравнение коэффициентов выздоровления для всех трех групп: было установлено, что группы лазерной иглы и иглаиглы были связаны с увеличением коэффициентов выздоровления по сравнению с группой плацебоиглы ( P & lt; 0,05); и в сравнении с группой иглопрокала группа лазерной иглы была связана с увеличением коэффициентов выздоровления ( P & lt; 0,05). В сравнении с доначальным уровнем боли было установлено, что значения HAMD, HAMA, PSQI и баллов SF-MPQ для группы лазерной иглы и группы иглаиглы значительно снизились после лечения и через месяц после лечения ( P & lt; 0,05), и значения для группы лазерной иглы были ниже, чем для группы иглопрокала по всем показателям ( P & lt; 0,05). В сравнении с доначальным уровнем боли было установлено, что содержание P-вещества, TNF-α и IL-6 в сыворотке крови для группы лазерной иглы и группы иглопрокала значительно снизились после лечения и через месяц после лечения ( P & lt; 0,05), и значения для группы лазерной иглы были ниже, чем для группы иглопрокала для всех показателей ( P & lt; 0,05). Сравнение коэффициентов возникновения побочных эффектов для всех трех групп не выявило статистически значимых различий. Вывод: лазерная игла в сочетании с прегабалином для лечения PHN эффективна и безопасна, может регулировать содержание болевых веществ в сыворотке крови и воспалительного фактора, облегчая боль и улучшая эмоциональное состояние пациента и качество сна.

невралгия после опоясывания; лазерная игла; степень боли; воспалительные факторы; эмоциональное состояние