Целью является оценка эффективности и безопасности лечения аллержического ринита (AR) с помощью внутринозальных игл. Методы: выполнен поиск рандомизированных контролируемых клинических исследований лечения AR внутринозальными иглами в базах данных CNKI, Wanfang, VIP, PubMed, Web of Science, Embase и The Cochrane Library до октября 2024 года. Два независимых исследователя отобрали и извлекли базовую информацию, оценки эффективности, соответствующие шкалы и лабораторные показатели, включая общую оценку симптомов носа (TNSS), опросник качества жизни при аллергическом риноконъюнктивите (RQLQ), оценку сопутствующих симптомов ринита (TNNSS), а также уровни общего иммуноглобулина E (IgE) и интерлейкина-4 (IL-4) в сыворотке. Все включённые исследования были проанализированы с помощью программ Revman и Stata. Результаты: включено 19 клинических исследований с участием 1484 пациентов. Мета-анализ показал, что в группе внутринозальных игл наблюдается более значительное снижение суммарного балла TNSS［MD=-1.67, 95% CI (-2.30, -1.04), P<0.00001］, суммарного балла RQLQ［MD=-3.42, 95% CI (-4.43, -2.41), P<0.0001］ и суммарного балла TNNSS［MD=-0.52, 95% CI (-0.67, -0.36), P<0.00001］по сравнению с лекарственной терапией и наружной локальной иглотерапией. Лабораторные показатели IgE［SMD=-1.17, 95% CI (-1.46, -0.87), P=0.00001］ и IL-4［SMD=-1.14, 95% CI (-1.80, -0.49), P=0.0006］также значительно снижались. Побочные эффекты были легкими, преимущественно носовое кровотечение и боль. Заключение: внутринозальная иглотерапия превосходит наружную локальную иглотерапию и лекарственное лечение в снижении тяжести симптомов носа и улучшении качества жизни пациентов, при этом не вызывает значимых побочных реакций. Однако из-за небольших размеров выборок, низкой строгости рандомизации и высокой гетерогенности исследований надежность результатов ограничена, необходимы крупномасштабные многоцентровые рандомизированные клинические исследования для повышения качества доказательств.

аллергический ринит;внутринозальная иглотерапия;рандомизированное контролируемое исследование;клиническая эффективность;мета-анализ