Как важный метод для вторичных исследований, мета-анализ предоставляет исследователям возможность дополнительного подтверждения. Несмотря на то, что мета-анализ должен быть высшего качества, его применение в области иглоукалывания сталкивается с множеством проблем. В настоящее время существует много мета-анализов в области иглоукалывания, однако их качество неоднородно, что приводит к хаосу в системе доказательств. Для улучшения методологического качества данная статья рассматривает ключевые вопросы процесса проектирования, реализации и отчётности. При проектировании авторы выделяют приоритетность научной проблемы и подчеркивают возможность применения методов мета-анализа. В процессе конкретного проектирования авторы настаивают на разработке детальных и прозрачных методов заранее. На этапе реализации авторы уделяют внимание соответствующим знаниям и использованию стандартных инструментов исследователями. При отчётности они подчеркивают полноту отчётности результатов, особенно при формировании выводов, учитывая качество доказательств и клиническое значение. Цель данной статьи заключается в предоставлении методологической поддержки для повышения качества мета-анализа в области иглоукалывания.

иглоукалывание; мета-анализ; методология; оценка качества