Цель состоит в том, чтобы провести наблюдение за точностью ультразвукового точного позиционирования и его связи с эффективностью лечения мочевого задержания после травмы спинного мозга при наведении следующей/средней иглы. Методы: 52 пациента с мочевым задержанием после травмы спинного мозга были случайно разделены на контрольную группу и наблюдательную группу, по 26 человек в каждой группе. В контрольной группе использовали метод тренировки функции мочевого пузыря и лечились иглой при наведении следующей/средней, в наблюдательной группе использовали метод тренировки функции мочевого пузыря и лечились ультразвуковым точным позиционированием перед наведением следующей/средней иголки, игла оставалась на месте 30 минут, лечение проводилось раз в день, 5 раз в неделю, в течение 4 недель. Сравнили симптомы нижних мочевых путей (LUTS), журнал мочения до и после лечения, остаточный объем мочи, возникновение инфекции мочевых путей и т. д. у пациентов в обеих группах, сравнили точность позиционирования следующей/средней иглы у пациентов в обеих группах, сравнили корреляцию Пирсона между показателями точности позиционирования следующей/средней иглы и оценочными значениями LUTS после лечения, чтобы оценить точность ультразвукового точного позиционирования, наведения следующей/средней иглы и связь эффективности лечения мочевого задержания после травмы спинного мозга. Результат: Через намеренный анализ выявили, что оценка пациентов обеих групп после лечения снизилась значительно (P<0.05, P<0.01), и оценка группы наблюдения после лечения оказалась значительно ниже, чем группы контроля (P<0.01). После лечения у пациентов обеих групп улучшилась частота мочеиспускания, максимальный объем мочи, средний объем мочи, остаточный объем мочи (P<0.05, P<0.01), и улучшение у пациентов группы наблюдения оказалось значительно лучше, чем у группы контроля (P<0.05). Зараженность мочевых путей после лечения у группы наблюдения (7/26, 26.9%) оказалась значительно ниже, чем до лечения (16/26, 61.5%) (P<0.01), и значительно лучше, чем у группы контроля (12/26, 46.2%, P<0.01). Оценка точности позиционирования следующей/средней иглы в группе наблюдения оказалась значительно лучше, чем в группе контроля (P<0.01), и у пациентов обеих групп обнаружилась положительная корреляция между показателями оценки точности позиционирования, наведения следующей/средней иголки и значениями оценки LUTS после лечения (r=0.625, P<0.01). Вывод: Ультразвуковое наведение помогает точно определить местоположение следующей/средней иглы, и ультразвуковое точное позиционирование перед наведением следующей/средней иглы делает лечение мочевого задержания после травмы спинного мозга более точным и эффективным.

Травма спинного мозга; мочевое задержание; ультразвук; следующая; средняя; игла; точность