Целью является изучение молекулярного механизма кумулятивного анальгетического эффекта многократного электропунктажа через целевую регуляцию сигнального пути аденозинмонофосфат-активируемой протеин киназы (AMPK). Методы: мыши были рандомно разделены на контрольную группу, модельную группу, группу однократного электропунктура, группу многократного электропунктура, группу фиктивного электропунктура; контрольную группу, модельную группу, группу растворителя + электропунктурой, группу ингибитора + электропунктурой, по 8 особей в каждой группе. Была создана модель воспалительной боли на основе полного адъюванта Фрейнда (CFA). Множественные электропункты, растворитель + электропунктура и ингибитор + электропунктура проводились на точках левой стороны мышей "Цзу-Сань-Ли" и "Шан-Цзюй", частота 2 Гц, ток 1 мА, продолжительность вмешательства 30 мин, 1 раз в день в течение 6 дней; в группе однократного электропунктура лечение проводилось только на следующий день после моделирования; в фиктивной группе электропунктурой была поверхностная подкожная иглоукалывание без подключения к электроаппарату. В группе ингибитора + электропунктура внутриперитонеально вводили соединение C в дозе 20 мг/кг за 30 мин до начала электропунктуры ежедневно. Оценивали порог механической боли и латентную период тепловой боли для оценки болевого поведения; экспрессию белков p-AMPK и AMPK, c-Fos в дорсальном роге спинного мозга определяли методом вестерн-блоттинга, число c-Fos положительных нейронов в дорсальном роге — методом иммунофлуоресценции. Результаты: по сравнению с контрольной группой у моделей значительно снижались порог механической боли и латентный период тепловой боли (P<0.05); по сравнению с модельной группой в группе однократного электропунктура через 1, 2, 4 часа после воздействия значительно повышались пороги боли и латентные периоды (P<0.05), в группе многократного электропунктура эти показатели значительно повышались (P<0.05). По сравнению с модельной группой у группы многократного электропунктура соотношение экспрессии p-AMPK/AMPK в дорсальном роге поясничного отдела было значительно выше (P<0.05); в группе фиктивного электропунктура это соотношение было значительно ниже, чем в группе многократного электропунктура (P<0.05). По сравнению с модельной группой группа растворителя + электропунктура показала значительное повышение порога боли и латентного периода с 2 по 6 день вмешательства (P<0.05). По сравнению с группой растворителя + электропунктура группа ингибитора + электропунктура показала значительное снижение порога боли и латентного периода с 2 по 6 день вмешательства (P<0.05). По сравнению с контрольной группой экспрессия белка c-Fos и количество c-Fos положительных нейронов в модельной группе значительно увеличились (P<0.05). По сравнению с модельной группой группы растворителя + электропунктура экспрессия c-Fos и число c-Fos положительных нейронов в дорсальном роге поясничного отдела значительно снизились (P<0.05). По сравнению с группой растворителя + электропунктура в группе ингибитора + электропунктура экспрессия c-Fos и количество c-Fos положительных нейронов значительно увеличились (P<0.05). Вывод: многократный электропунктур существенно улучшает боль у мышей с CFA, и этот кумулятивный анальгетический эффект, возможно, связан с постоянной активацией AMPK в дорсальном роге поясничного отдела спинного мозга.

электропунктура;обезболивание;дорсальный рог спинного мозга;кумулятивный эффект;сигнальный путь киназы, активируемой аденозинмонофосфатом